🔎
Más
Especiales
Filtros
IA hace 2 h

La historiadora Jill Lepore critica a Silicon Valley por malinterpretar la ciencia ficción y debilitar la democracia

La historiadora Jill Lepore critica a Silicon Valley por malinterpretar la ciencia ficción y debilitar la democracia

La historiadora Jill Lepore critica a Silicon Valley por su interpretación errónea de la ciencia ficción y su impacto en la democracia. Lepore sostiene que las empresas tecnológicas están asumiendo funciones del gobierno democrático, lo que marca un regreso a la tiranía y la mistificación en forma de gobierno por algoritmos, corporaciones y máquinas.

Lepore, ganadora del Premio Pulitzer, argumenta que la idea de un "estado artificial" se ha ido desarrollando a lo largo de los siglos, pero que muchos líderes de Silicon Valley, como Elon Musk, están impulsando un futuro inspirado en la ciencia ficción mal interpretada. Lepore afirma que "mi problema no es la tecnología en sí, sino la forma en que las corporaciones privadas han asumido funciones del estado sin consentimiento".

“Lepore afirma que "mi problema no es la tecnología en sí, sino la forma en que las corporaciones privadas han asumido funciones del estado sin consentimiento"”

La historiadora destaca que la creación de un "estado artificial" no es solo una idea, sino una realidad que se está implementando de manera gradual y accidental en muchos países, comenzando en Estados Unidos. Lepore señala que muchas de estas innovaciones tecnológicas en el gobierno se originaron con buenas intenciones, como la eficiencia y la velocidad, pero que en los últimos 20 o 25 años han sido utilizadas de manera deliberada para usurpar el papel del estado-nación.

Lepore cree que es posible separar la tecnología en sí de las filosofías detrás de ella y que se puede crear una versión de internet y redes sociales que no conduzca necesariamente a un futuro donde las corporaciones y los algoritmos gobiernen. La historiadora enfatiza que es importante distinguir entre la tecnología y el "estado artificial", y que no se opone a la tecnología en sí, sino a la forma en que se está utilizando para debilitar la democracia.

Más sobre IA