NYT critica a Microsoft por construir supercomputador que viola derechos de autor para OpenAI

El New York Times ha presentado una moción para modificar su queja por infracción de derechos de autor contra OpenAI y Microsoft. La empresa quiere aclarar una de sus reclamaciones y alegar que Microsoft construyó un supercomputador personalizado para que OpenAI pudiera entrenar su modelo de lenguaje con obras protegidas por derechos de autor sin permiso.

Los hechos clave de este caso son: * El New York Times presentó una queja por infracción de derechos de autor contra OpenAI y Microsoft en 2023. * La empresa alega que ChatGPT fue entrenado ilegalmente con sus artículos y que esto ha causado daños al mercado y a su reputación. * Microsoft construyó un supercomputador personalizado para que OpenAI pudiera entrenar su modelo de lenguaje con obras protegidas por derechos de autor. * El supercomputador fue diseñado para seleccionar y utilizar obras protegidas por derechos de autor sin permiso. * El New York Times alega que Microsoft se ha beneficiado injustamente del uso de sus obras protegidas por derechos de autor, lo que ha aumentado su capitalización de mercado en un billón de dólares en el último año.

“OpenAI es una empresa que desarrolla modelos de lenguaje y Microsoft es una empresa de tecnología que ha invertido en OpenAI y ha utilizado sus modelos de lenguaje en sus productos”

El contexto necesario para entender este caso es que el New York Times es un periódico importante que ha sido afectado por la creciente popularidad de los modelos de lenguaje como ChatGPT. OpenAI es una empresa que desarrolla modelos de lenguaje y Microsoft es una empresa de tecnología que ha invertido en OpenAI y ha utilizado sus modelos de lenguaje en sus productos. La queja del New York Times se basa en la idea de que OpenAI y Microsoft han infringido sus derechos de autor al entrenar su modelo de lenguaje con sus artículos sin permiso.

La implicación de este caso es que puede tener un impacto significativo en la forma en que las empresas de tecnología utilizan los modelos de lenguaje y los datos protegidos por derechos de autor. Si el New York Times tiene éxito en su queja, puede establecer un precedente para que otras empresas de medios también puedan reclamar daños por la infracción de sus derechos de autor. Por otro lado, si OpenAI y Microsoft pueden demostrar que han utilizado los datos de manera justa y sin infringingir los derechos de autor, puede sentar un precedente para que las empresas de tecnología puedan utilizar los modelos de lenguaje de manera más libre.