Anthropic podría haberse puesto en contra de la exportación de IA

La empresa de inteligencia artificial Anthropic ha advertido sobre los peligros de la IA avanzada con más frecuencia que su rival OpenAI este año. Según un análisis, cinco de cada mil palabras utilizadas por Anthropic en 2026 estuvieron relacionadas con el riesgo, la regulación o las restricciones.

La empresa ha sido criticada por ayudar a desencadenar una prohibición en Estados Unidos que restringe el acceso a sus modelos más recientes, Mythos y Fable, a nacionales extranjeros. El análisis muestra que Anthropic utilizó términos como "riesgo", "protección" y "vulnerabilidad" con mucha más frecuencia que OpenAI en sus comunicaciones oficiales y en las redes sociales.

El jefe de científicos de inteligencia artificial de Meta, Yann LeCun, ha acusado al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, de "sembrar el miedo" sobre la IA y haber cosechado los resultados de esa estrategia con la prohibición de exportación. La disputa ha generado alarma en partes de Europa y Silicon Valley, donde ejecutivos y funcionarios temen que la administración estadounidense pueda restringir el acceso a modelos de IA de vanguardia a usuarios no estadounidenses.

La empresa Anthropic se ha posicionado como la conciencia de la industria de la IA, publicando investigaciones y declaraciones sobre los posibles daños de la tecnología y pidiendo una mayor intervención gubernamental. Sin embargo, su lenguaje se ha suavizado significativamente desde 2023, cuando sus herramientas de IA ganaron popularidad. El uso de términos relacionados con el riesgo y la regulación ha disminuido aproximadamente a la mitad desde entonces.